Funding needed for long-used drug showing new promise for cancer - Pharmaceuticals not interested! 

This is very interesting, as cancer is one of the the most prevalent 

disease of modern times and so far the scientific/medical/pharmaceutical 
community has concentrated its efforts in destroying cancer cells with 
toxic chemicals and/or surgery/radiation! This research from the 
University of Alberta, Canada, is a departure from that model in the 
sense that it opens up a door to the possibility that cancer may now be 
seen a result of metabolic imbalance, like mitochondria malfunction, and 
not the other way around! This is very important because it validates an 
important principle of alternative medicine - that dis-ease is an 
impairment of the bodie's inherent ability to regulate(balance) 
metabolic processes at the cellular level and that the best approach is 
to provide the cell with the proper Biophysical (oxygenation, alkalizing 
minerals, phytonutrients, etc) and Bioenergetic (Yoga, Qigong, 
Acupuncture, Electromagnetic, Visualization, Prayer, etc.) to achieve 
optimal functioning!
 
Domingo
 
Here is the most rigorous study I could find on DCA: 
http://www.depmed.ualberta.ca/dca/cancer_cell.pdf
 
Here is a comment from a reader about the Pharmaceutical companies and 
their unwillingness to fund clinical trials for this Drug:
 
http://www.expressnews.ualberta.ca/article.cfm?id=8153
 
"I have been suspicious of the pharmaceutical industry for years, 
convinced that innocent lives were intentionally being forfeited in the 
name of profits. I believe this is finally going to be proven in the 
coming months. The big drug companies do not want cures, they want R/X 
patients to be dependent on them for life, ensuring their own futures 
through profits. If it is found they intentionally avoided cures by 
steering research dollars away from 'sensitive' areas, there should be 
criminal charges and prosecutions. I can't help but wonder how many of 
our deceased loved ones should still be alive today if it weren't for 
the greed of the big pharms. Lastly, with the huge cost for cancer 
treatments, Health Canada should be mandating the follow-up and 
procurement of these DCA treatments. I recognize the economy of the 
country could be threatened by the collapse of the cancer 'industry' but 
how can human sacrifice be justified?"
 
by /Gary Hotte/
Jan 18, 2007
 
Here is a listing of related links with information regarding DCA
 
http://www.msnbc.msn.com/id/16776882/site/newsweek
 
http://www.depmed.ualberta.ca/dca/
 
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070117.wxhcancer17/BNStory/specialScienceandHealth/home
 
Long-used drug shows new promise for cancer
 
Therapy prescribed for metabolic disorder now found to shrink
tumours in lab rats
 
ANDR╔ PICARD
 
From Wednesday's Globe and Mail
 
Imagine, if you will, a drug that shrinks cancer cells and can even make 
tumours disappear. A couple of spoonfuls a day of powder in a glass of 
water is all you need.
 
There are no nasty side effects like nausea and hair loss, and no damage 
to internal organs such as with traditional chemotherapy. And it costs 
only about $2 a dose.
 
Too good to be true?
 
Not according to a Canadian researcher who stumbled upon the potentially 
new anti-cancer agent called dichloroacetate, or DCA, a drug long used 
to treat rare metabolic disorders.
 
The Globe and Mail
 
"This is one of the most exciting results I've ever had," said Evangelos 
Michelakis, an associate professor of medicine at the University of 
Alberta in Edmonton.
 
"But I can't be overenthusiastic until it works in a human being."
 
In a paper published in today's edition of the medical journal Cancer 
Cell, Dr. Michelakis and a group of researchers from the U of A and the 
University of Ottawa, report on how they were able to use DCA to shrink 
human lung-, breast- and brain-cancer tumours in both lab rats and in a 
test tube.
 
While this type of research in laboratory animals does not generally 
generate a lot of enthusiasm, in this case the findings are creating a 
stir because DCA has actually been used safely in humans for decades -- 
in treating rare inherited metabolic disorders such as lactic acidosis, 
not cancer.
 
"One of the big concerns about drugs is that they can harm people but we 
already know this drug is safe. It doesn't even affect normal cells," 
Dr. Michelakis said.
 
The research challenges one of the fundamental premises of cancer 
biology, that mitochondria (the energy producing units of cells) are 
permanently damaged by cancer.
 
What Dr. Michelakis and his team found is that while mitochondrial 
function is suppressed, it can be revived with DCA, which makes the 
cancer cells susceptible to dying. (Most cancers become resistant to 
standard chemotherapy by suppressing mitochondrial function.)
 
In other words, the drug works by revving up the engines of normal 
cells, allowing them to work normally and driving cancer cells to commit 
suicide.
 
"This is the holy grail of cancer therapeutics -- how to kill the cancer 
cells and spare normal cells," Dr. Michelakis said.
 
Dario Altieri, a professor in the department of cancer biology at the 
University of Massachusetts Medical School in Worcester, Mass., said the 
research is "exciting" and that DCA has a lot of potential.
 
Dr. Altieri said DCA needs to move quickly from the lab into human 
testing. But he cautioned that there is a real possibility that will not 
happen, largely for economic reasons.
 
There is no longer a patent on DCA, meaning it is not owned by any one 
company. As a result, there is little chance of making a large profit, 
even if the drug works remarkably well, and hence no incentive for 
pharmaceutical companies to invest in research.
 
Dr. Michelakis acknowledged this is a real practical problem, but he 
expressed hope that public funding bodies like the Canadian Institutes 
for Health Research (which funded the lab study) will step in.
 
"Nobody is going to make a billion dollars from this drug," Dr. 
Michelakis said. "But maybe it will help a lot of people with cancer."